Jäsenen PetteP Osakas maksaa, jos lukko ei ole ollut rikki. Tämä ei lopulta eroa paljon tilanteesta, jossa osakas asennuttaa oveen lisälukon. Ei senkään avainta ole pakko antaa kenellekkään. Käytännössä yleisavain helpottaa elämää, mutta ilmankin voi tulla toimeen.
Jäsenen vaihtoehtoja Se asunto kuuluu yksityisyyden ja kotirauhan piiriin. Ei sinne tarvitse kenellekkään pääsyä järjestää avaimia jakamalla.
Jäsenen Ötzi Huoneiston ´ulko`-ovi ja lukko on yhtiön vastuulla ja sarjoitetaa yleisavaimella avattavaksi. Jäsenen Jv20531112 Missä tuo on sanottu/todettu virallisemmin?
Jäsenen Ötzi Sudenpentujen käsikirjassa ! Jäsenen Jv20531112 No niin, nythän ne ohjelähteet paljastuivatkin, mistä luolasta ne ovat lähtöisin, joten niihin on suhtauduttava sillä tavalla.
Jäsenen vaihtoehtoja "Ps. Huoltomiehellä pitää olla mahdollisuus tarkistaa tilat joissa on vesipiste/vesipatteri (keskuslämmitys)"
Jäsenen ruosu Eikös tämä kaikessa yksinkertaisuudessaan ole niin että niistä säännöllisistä tarkastuksista ilmoitetaan asukkaille hyvissä ajoin, ja jos ei itse ole paikalla tänä ajankohtana, niin yleisavaimella mennään sisälle, turvalukko on jätettävä auki, tai sitten annettava sen avain k.o henkilön käyttöön.
Jäsenen Jv20531112 Nyt on nyt eikä vain luuta ovenpäällä - täällä.
Jäsenen ruosu Se luuta oli vain hyvä lukko ennenvanhaan; siellä ja täälläkin, jo matkan päästä näki ettei ole ketään kotona, niin ei tarvinnut mennä suotta edes toisen pihapiiriin kurkkimaan,mutta nythän sitä liikkuu kaikenkarvaista kulkijaa, joita ei pidättele mikään, jopa sielläkin? Olisi tuon vinoilun sijasta ollut kiva tietää mikä se oikea käytäntö sitten on "siellä"? Jos et itse tiedä' niin kai joku muu...?
Jäsenen JR454159223 Mitähän vinoilua tuolla oli havaittavissa, sillä "nyt on nyt" niin kuin itsekin toteat.
Jäsenen ruosu No niin, tuleehan sieltä vähän valoakin, kun lypsetään, mutta voiko siis laillisesti estää sisäänpääsyn edeltäkäsin ilmoitetun tarkastuksen yhteydessä tuolla omalla lukolla....?
Jäsenen JR454159223 Kyllä se tosi on. Minä voin estää sisäänpääsyn, vaikka olisin avannut itse ovenkin. Vain poliisin avulla silloin pääsee, mutta en tietenkään ole ainakaan minä, niin järjetön, ettenkö päästä laillista tarkastusta suorittamaan, mutta silloinkin määrään minä olenko paikalla vai en
Jäsenen ruosu En oikein vieläkään usko tällä syönnillä että esim. palotarkastajan tai
Jäsenen Ötzi >mutta silloinkin määrään minä olenko paikalla vai en<Kyllä kyllä jokainen voi itse päättää onko paikalla ja läsnä. Jäsenen JR454159223 Kerrankin aivan oikea oivallus!
Jäsenen ruosu Niin että mitenkä JR 454... sitten tulkitsee tämän oikeustieteellisen vastauksen? Minä tulkitsen sen siten että se palotarkastus tai vastaava
Jäsenen JR454159223 ruosu hyvä!
Jäsenen ruosu Hyvähän se on sitä puukkoa ruveta heiluttamaan kun lupasin, etten enää kommentoi, eikä voi puolustautua??! Enkä siis kommentoi, sanani pidän..? Tulkitkoon muut miten haluaa!
Lisää kommentti*
