Jäsenen KiroavaSiili antama (3.9.2009 klo:21:35) kommentti Olitko jo tehnyt vahinkoilmoituksen piilovirhevakuutusyhtiölle?
Jäsenen Halpakorjaus antama (4.9.2009 klo:14:38) kommentti Alan yritys (rakentaja) vastaa. Myyjällä oli oikeus luottaa siihen että asia tulee kuntoon. Näin ollen kyseessä on ns. piilevä virhe josta myyjä ei ollut tietoinen.
Jäsenen Betonitohtori antama (4.9.2009 klo:14:41) kommentti Alan yritys vastaa myyjälle, mutta ei nykyiselle ostajalle. Kuuluu selkeästi myyjän vastuuseen ellei sitä ole merkitty kauppakirjaan virheenä / puutteena.
Jäsenen J3174962311 antama (8.9.2009 klo:13:16) kommentti Vahinkoilmoitus on tehty ja myyjä on niinikään tietoinen asiasta. Järkeilemällä voisi päätelle että vastuussa ovat myyjän lisäksi niin urkaoitsija joka on tehnyt (sertifioidun) vesivahinkokorjauksen kuin piilovirhevakuutuksen myöntäjä joka ei ole havainnut vahinkoa. Mutta kuka viimekädessä vastuun kantaa, eli suorittaa korjauksen/korvaukset? Oman vakuutusyhtiön mukaan vaikka omistaja on vaihtunut korvauksesta/korjauksesta vastaa edelleen vahingon aikana voimassa ollut vakuutus.
Jäsenen Monta antama (8.9.2009 klo:13:25) kommentti "....korvauksesta/korjauksesta vastaa edelleen vahingon aikana voimassa ollut vakuutus." Jätettäköööööön tuosta ainakin sana "korjauksesta" pois. Vakuutus ei korjaa mitään, mutta ehkä joskus "korvaa" eli maksaa jotakin tasinkoa myyjälle.
Jäsenen Halpakorjaus antama (8.9.2009 klo:17:42) kommentti Asianajajalla pitää olla selkeä käsitys siitä, mihin korvausvaatimus perustuu. Ihan lämpimikseen ei okeuteen kannata mennä. Urakoitsija, sitten vakuutus ja sitten ehkä sovittelu myyjän kanssa ja viimeisenä asianajaja (mutta oikeastaan jättäisin myyjäparan pois laskuista).
Jäsenen Betonitohtori antama (8.9.2009 klo:20:06) kommentti Kiinteistökaupassa on suurin vastuu myyjällä. Eli tiedonatovatuu rakenteista ja niiden voista yms yms..., ei siitä mihinkään pääse. Lakimiehiä kannattaa käyttää silloin kun itse ei tiedä asioita tapeeksi hyvin. Eihän lakimiehen käyttö tarkoita käräjöintiä vaan normaalia nykyaikaista asioiden selvittämistä. Mielestäni on suurta typeryyttä miettiä itse asioita jos niitä ei ymmärrä, kun asiantuntijoita olisi käytettävissä.
Jäsenen Monta antama (8.9.2009 klo:22:09) kommentti Mutta itse on aina syytä ymmärtää, sillä viemärit eivät rakennusasioita ymmärrä eikä paljon muutakaan kuin oman kukkaronsa lihottamista.
Jäsenen Lvivaari antama (9.9.2009 klo:10:42) kommentti Hoitaahan "viemärit" muitakin kuin rakennusasioita. Ja aika hyvällä menestyksellä,mitä on uutisissakin kuultu ja nähty.
Lisää kommentti*