IV-tuloputki etelän ouolelle

Muu ilmanvaihto

Kysytty: 9.1.2012 klo:19:33

Asumme uudessa neljän perheen rivitaloyhtiössä.2 prosentin varausmaksu maksettiin vuoden 2011 alussa ja loppu kauppahinta huoneiston valmistuttua 15.04.2011 eli päivää ennen muuttoa. Em.tapauksessa ei ole vuosikorjausta varten takuurahaa pankissa
sulkutilillä.Rakennus sijaitsee itä- länsi suunnassa, terassit eteläpoulella ja pääsisään-
käynnit pohjoispuolella. Meidän asunnon tuloilma on otettu eteläpoulelta. Muiden asuntojen tuloilma otettu itä-,länsi- ja pohjoispuolellta. Kesällä eteläpuolen tuloilma on jopa yli 40 ast.C, lisäksi sisälle tulee naapurien terasseilta grillien ja tupakoinnin savu- kaasut. Pyysin rakentajaa siirtämään tuloilma putken pohjoispuolelle,mutta ei käy koska asennukset on tehty hyväksyttyjen IV-suunnitelman mukaan. Olen sitä mieltä että suun- nitelma on tehty virheelliseti koska suunnitteluohjeiden mukaan tuloilma tulee ottaa sieltä puolelta missä lämpötilan vaihtelu on mahdollisimman pieni, eli pohjoisen puolelta. Suunnittelijan vastaus oli, sitä ei voi siirtää koska pohjoispuolella asuntoihin kulkevien yskivien tupakoitsijoiden bakteerit menevät meidän huoneiston tuloilmakanavaan. Meidän tuloilmakanvan ohitse kulkee viimeisen huoneiston asukkaat johon pihatie päättyy. Kysyin seuraavaksi suunnittelijalta ja rakentajalta kirjallisesti, mitä tapahtuu kun naapurien ja ehkä meidänkin grillaavat yskivät tupakoitsijat istuvat iltaa terassilla. Kyselyn jälkeen sain rakentajalta vastauksen joka oli keskustellut paikallisen rakennusvalvonnan kanssa asiasta, he yhdessä totesivat että tuloilma voidaan muuttaa.Rakentaj ei suostu tekemään muutostyötä veloituksetta.Mielestäni se ei kuulu taloyhtiönmaksettavaksi Selvä suunnitteluvirhe.Otettu tarjous hinta:1230@Alvilla.Onko asiat todella näin?

´´UUDEN RIESA´´

Kysymyksiä: 7 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Pääkaupunkiseudulla tällainen käytös lienee valitettavasti mahdollista. Ilmeisesti ostaessasi asunnon sinulla on ollut mahdollisuus tutustua suunnit...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Muu ilmanvaihto / IV-tuloputki etelän ouolelle":

Jäsenen Halpakorjaus antama (9.1.2012 klo:19:56) kommentti

Rakennusvalvonta on juuri sitä varten että siellä valvotaan ettei tehdä tällaisia rakennusvirheitä. Nyt kuitenkin rakennusvalvonta hyväksyi suunnitelmat joten IV-suunnitelijaa ei voida tässä syyttää.

"suunnitteluohjeiden mukaan tuloilma tulee ottaa sieltä puolelta missä lämpötilan vaihtelu on mahdollisimman pieni, eli pohjoisen puolelta. "

Ei taida olla rak. määräyksissä ohjetta tuosta?

Jäsenen Jv20531112 antama (9.1.2012 klo:20:35) kommentti

Taitaapa olla! Myönnäpä rykien! Oltava hyvä rakennustapa!

Jäsenen Mestari antama (10.1.2012 klo:8:54) kommentti

Silmäilin pikaisesti tuota D 2 julkaisua ja sieltä löysin ainakin maininnan,että Ulkoilmalaitteet on sijoitettava siten,että rakennukseen tuleva ulkoilma on mahdollisimman puhdasta. Ulkoilmaa ei saa ottaa ilmanlaatua heikentävän rakenteen tai rakennusosan kautta. ( Rak.määr.kokoelma)

Jäsenen Halpakorjaus antama (10.1.2012 klo:9:08) kommentti

Tuskinpa se ilma etelän puolella on likaisempaa kuin pohjoisen puolella eikä tällä seikalla ole merkitystä rakennusmääräysten kannalta.

Asia erikseen on, että olisiko etelän puoli parempi ajatellen lämpötaloutta. Tuloilma on keväällä auringon paisteessa suojaisalla etelänpuolen terassilla, ainakin jonkin verran lämpimämpää kuin pohjoisen puolella, mikä näkyy pienempänä energialaskuna. Toisaalta vaakakupissa on sitten kesähelteiden aikaan esiintyvä liiallinen kuumuus, mitä voi pitää terveyshaittana ja edellyttää siksi jäähdytystoimia (on hankittava kallis ilmastointilaite). Pohjoisen puoli on sittenkin energiataloudellisesti parempi sijoituspaikka.