Jäsenen Mestari antama (3.5.2010 klo:14:43) kommentti Johan taloyhtiö sopan keitti.Vastuu on joka tapauksessa taloyhtiöllä sen vesieristeen osalta.Mikäli se kohta porsii,taloyhtiö korjaa uudestaan. Tuohon erillaiseen lattialaatta asiaan ei taida löytyä suoranaista määräystä siitä, saako niin tehdä vai ei. Kyllähän se vähän haljulta tuntuu jos siinä on alue joka on tehty erisävyisestä ja eri kokosesta lattialaatasta.Laita hanttiin,että et hyväksy paikka korjausta.
Jäsenen Halpakorjaus antama (3.5.2010 klo:19:09) kommentti Esteettinen haitta ei saa olla huomattava, mitä se sitten tarkoittaakaan. Eiköhän tuon saa aika samanlaiseksi korjatuksi. Vedeneristeen voi korjata vain vaurioituneelta alueelta jos on osaava työmies.
Jäsenen Maria78 antama (3.5.2010 klo:23:26) kommentti Jos laatat on kunnolla kiinnitetty laastilla, voi olla todella hankalaa saada korjausta onnistumaan siten ettei vesieriste rikkoudu, ja saada mahdollisesti tehtävä uusi vesieriste liitettyä vanhaan. Itse valvoisin korjauksen, se voi onnistuakin taitavalta tekijältä. Laatta-eroavaisuutta en hyväksyisi. Ehkä kannattasi uhrata muutama satanen omasta pussista ja uusia koko lattia, jos vesieristeen saa luotettavasti liitettyä seinän vesieristeeseen. Ehkä juridisesti ei ihan oikein, vähemmän vääntöä asiasta..
Jäsenen Halpakorjaus antama (4.5.2010 klo:7:07) kommentti Miten se onnistuisi muka paremmin seinän rajassa tuo liittäminen vanhaan vedeneristeeseen? Kyllä pitää uusia myös seinät jos halutaan kunnollinen lopputulos ja silloin hinta on n. 5 m2 pesuhuoneessa8000-10000 euroa. Osittaiskorjaus olisi ehkä 1000 euroa.
Jäsenen Monta antama (4.5.2010 klo:7:33) kommentti "Kyllä pitää uusia myös seinät jos halutaan kunnollinen lopputulos ja silloin hinta on n. 5 m2 pesuhuoneessa8000-10000 euroa. Osittaiskorjaus olisi ehkä 1000 euroa." Vain suuri hölmö hölmö "pyörii" näissä hinnoissa.
Jäsenen Maria78 antama (5.5.2010 klo:20:18) kommentti Miehet ei tajunneet.. jos laattojen ero häiritsee, uusii koko lattian. "jos vesieristeen saa luotettavasti liitettyä.." En esittänyt että liitosta saisi yhtään sen paremmin/huonommin tehtyä osittain lattiaan kun koko lattiaan. Kun heitän hinta-arviota, ne on ihan materiaalikustannuksia itsetehtynä. Työn hinnoista en edes puhu, sillä en niistä mitään tiedä. Meillä kun kaikki minkä lainsäädäntö sallii, tehdään itse. Jos tarvitaan sähkö/putkimiehiä, heille tehdään kaikki mahdollinen valmiiksi etukäteen, ja he suorittavat vain liitokset ja tarkastuksen.
Jäsenen Maria78 antama (5.5.2010 klo:20:31) kommentti Ja vielä, kun osaa sopia taloyhtiön kanssa asioista, tulee monesti parempi lopputulos. Yhtiö on osallistunut moneen oma-aloitteisesti tekemääni hankkeeseen maksamalla tarvikkeita ja materiaaleja niitäkin, mitkä eivät yhtiölle edes kuuluisi.
Jäsenen MI20173LÄ antama (4.4.2020 klo:21:56) kommentti Miten "kulmapala" on voinut näin nopeasti "rikkoutua" rakenteissa? Onko poistoputkea käsitelty vääri, en ihan käsitä mikä kulmapala on kyseessä.
Vai onko edellisen remontin tekijältä tullut työssä virhe? YSE98 mukaisen urakan takuuaika on 2 vuotta vastaanottotarkastuksesta. Onko takuutarkastus pidetty?
Remontissa törkeän huolimattomuuden johdosta aiheutuneesta vahingosta tekijällä 10 vuotta vastuuta. 10 vuoden vastuussa tilaajan on todistettava ja osoitettava todeksi se törkeä huolimattomuus, mikä vahingon aiheutti.
Lisää kommentti*