Jäsenen marksto Koska rakennus on ajoittain kylmillään, timpuri on suositellut mielestäni aivan oikein.
Jäsenen Ra.insvm.-69 Ei höyrytiiviitä seinärakenteita osittain vuodesta täyskylmänä oleviin
Jäsenen Betonitohtori Jos rakennusta käytetään kylmänä vuodenaikana (talvella) niin silloin voi tulla ongelmia jos saunasta ja pesuhuoneesta puuttuu höyrysulku.
Jäsenen ruosu "Miksi tilat pitää olla täysin kylmänä..." No jos on sähköistämätön mökki Iijoen törmällä ja itse asuu esim. Espoossa...?
Jäsenen Betonitohtori No mikäs siinä...
Jäsenen ruosu Mikä siis tarkoittaa sitä että kysyjän alkuperäisillä ehdoilla tulee ongelmia teki miten teki...?; jos ei pidetä lämpöä päällä että voi sen muovin sinne laittaa!
Jäsenen Ra.insvm.-69 Onneksi tuota Alumit-paperia/höyrysulkumuoveja ei oltu keksitty aiemmin. Ainakin Turun saaristossa löytyy varmaan satoja rantasaunoja, joita lämmitetään satunnaisesti talvisin: ainakin joulu-hiihtolomien aikana. Rakennettu 50-luvulla,osassa purueriste. Eikä paneelin alla aina kunnon tuuletustakaan - mutta tervapaperi on. Tuuletus ja tilojen jälkilämpö on oleellista.Pienikin peruslämpö jatkuvasti olisi aina hyvä näissä osavuoden kylmillään olevissa (asuin)tiloissakin.Tarkoitan, että ulkolämpötilan ollessa -20 astetta riittää sisällä -5 astetta pitämään
Jäsenen Ra.insvm.-69 Sormi oli nopeampi kuin kone tai ajatus hitaampi? Sähkönkulutuslaskelmastani puuttui kerroin 24h/vrk. Siis uudelleen:18m2*50w/m2*24h/vrk* 30vrk/kk = n.650 kwh/kk. Maksanee siis max. n. 500,-/ talvikausi.
Jäsenen ruosu Nuo laskelmat on niitä kirjoituspöytähommia, eikä paljon kertoimia lisäämällä parantuneet...! Pitäisi olla, ja voihan olla, että se eristys ja lattiarakenne muutenkin on aivan EXTRA SUPER PRIMA, että 50 W neliölle riittää? Toisaalta jos näin on niin ei se lattialämmitys silloin kuluta virtaa 24 tuntia/vrk, termostaattihan sitä yleensä säätelee, kyllä sen nyt joskus luulisi vähän lepäävän! Eiköhän tässäkin olisi sorptiokuivuri se paras ratkaisu; kuivattaa paikat, kierrättää ilmaa ja lämmittää! Ehkä sellainen 350-400 € investointi! Lattialämmityksen voi silti pitää aktivoituna koko ajan, ei vaikuta mielestäni sähkönkulutukseen kokonaisuutena,kompensoivat hyvin toisiaan.
Jäsenen Halpakorjaus Jotain täytyisi tehdä näille ns. peruslämmöllä oleville mökeille. Ylimääräinen kakkosasunnon sähkövero saisi harkitsemaan tuota älytöntä energian tuhlausta.
Jäsenen ruosu No eiköhän se sähkönkulutus ole suunnilleen sama loppujen lopuksi, riippumatta siitä, onko rakenteissa peruslämpö jatkuvasti, vai lämmitetäänkö ne sitten yks kaks silloin tällöin käyttölämpötilaan...?
Jäsenen Halpakorjaus "No eiköhän se sähkönkulutus ole suunnilleen sama loppujen lopuksi, riippumatta siitä, onko rakenteissa peruslämpö jatkuvasti, vai lämmitetäänkö ne sitten yks kaks silloin tällöin käyttölämpötilaan...?"
Jäsenen marksto Niinpä niin, niin on monta mieltä kuin on miestäkin. Sehän kysyjällekin nyt vahvistui.
Lisää kommentti*
