merkkiainetutkimus rakennevuodon selvittämiseksi kerrostaloasunnossa

Hankkeen valmistelu

Kysytty: 9.12.2011 klo:21:37

Hei

Kysyisin seuraavaa:

Alakerran asunnosta pääsee tupakanhajua asuntooni voimakkaasti rakenteiden läpi. Alakerran asukas on ns ketjupolttaja joten siitä on aiheutunut asuntooni jo pitkään niin asumis- kuin terveyshaittaa.

Asuntoon tullaan tekemään rakennevuodon/rakenteiden tiiveyden selvittämiseksi merkkiainetutkimus kaasulla.

Merkkiainetutkimuksessa käytetään Alcatel 9012XRS Hydrogen leak detector laitteistoa
ja 5 %:sta vety/typpi kaasuseosta.

Pitääkö merkkiainetutkimuksen aikana minun asunto/viereiset/alakerran asunto olla tyhjillään ja jos niin miksi?

Miten merkkiainetutkimus käytännössä tehdään ja mitä se edellyttää asukkaalta?

Kuinka kauan merkkiainetutkimukseen menee aikaa. Meneekö muutama tunti vaiko enemmän?

Onko se ainoa tapa saada selville rakennevuoto?

Miten rakennevuoto korjataan.

asuntp

Kysymyksiä: 16 kpl

Kayttäjän kysymykset

Virallinen vastaus

Menetelmä on vastaajalle tuntematon. Kaasussa on 5 % vetyä ja loput typpeä. Kaasuseos ei ole myrkyllistä ja ainakaan sen vuoksi asuntoa ei tarvitse tyhjentää. Asunto ilmeisesti ylipai...

Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava >>sisäänkirjautunut<< palveluun.
Liity jäseneksi >>tästä<< Jäsenyys on maksuton, eikä velvoita sinua mihinkään.
Jäsenenä voit myös itse kysyä kysymyksen palstalla.

Arvostele vastaus kysymykseen "Hankkeen valmistelu / merkkiainetutkimus rakennevuodon selvittämiseksi kerrostaloasunnossa":

Jäsenen asuntp antama (17.12.2011 klo:13:46) kommentti

Kirjoititte, että laajemmat korjaukset joudutaan tekemään purkamalla vuotavaa rakennetta, mutta niihin tuskin joudutaan. Ihmetyttää tuo viimeinen oletus: mutta niihin tuskin joudutaan.?

Tupakanhaju tulee suoraan lattiankautta asuntooni alakerran asukkaan katon ja minun lattian läpi ihan kuin välissä ei olisi mitään.

Miten tuollaisen vuodon voi korjata ilman, että purkaa vuotavaa rakennetta?

Olen asunut nyt toista vuotta tässä tupakanhajuisessa asunnossa. Kuka vastaa siitä että se on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen terveyshaittaa. Terveystarkastaja pyyhkii kätensä asiasta vaikka myöntää terveyshaitan.

Jäsenen Jv20531112 antama (17.12.2011 klo:14:57) kommentti

maro hyvä! Kuten huomaat, niin ei tuohon asiantunijan (anteeksi) "asiantuntijan" vastaukseen kannata panna minkäänlaista painoarvoa. Kyllä ne korjaustarpeet ja -tavat on ratkistava siellä paikan päällä. Sinun kannattaa ottaa avuksi rakennusalan asiantuntija, joka ei ole "lahjottavissa" tai ylipuhuttavissa, mutta älä ota juristia. Silloin ei siitä tule mitään muuta kuin kallista - Sinulle ja savu jatkuu.

Tuo tehtävä tutkimus on luotettavimpia tapoja, kun tekijä ehdottomasti hallitsee homman. Kuka on tilannut tuon tutkimuksen?

Jäsenen vaihtoehtoja antama (17.12.2011 klo:15:12) kommentti

Havaitut vuotokohdat voidaan korjata. Esim. lattian ja seinän rajassa joudutaaan purkamaan pitarakennetta kuten lattiapinnoitetta ja maalipintaa (vuotokohta-alueelta n. 20 cm. molempiin suuntiin).

Tällä menettelyllä haetaan korjaustapaa, jolla vuotokohta saadaan korjattua kaasunpitäväksi.

Ns. silikonitiivistykset ovat se halvin ja nopein, ja usein käytetty korjausyritys, joiden onnistuminen on vähän arpapeliä.

Noista terveyshaitoista:

En ole kuullut, että kukaaan olisi vielä joutunut edesvastuuseen sisäilmaongelmien aiheuttamien terveyshaittojen johdosta. Asiaan ei nähdäkseni ole vaikuttanut edes kliinisten tutkimusten antamat tulokset ja lääkärin lausunnot.

Jäsenen HTT antama (17.12.2011 klo:17:28) kommentti

Jv jne..,nimimerkki vaihtuu,teksti ei!

Jäsenen Betonitohtori antama (18.12.2011 klo:9:39) kommentti

Kysessä on todennäköisesti asunto-osakeyhtiö. As Oy suorittaa mittaukset ja korjaukset. Toki asukkaalla on oikeus kysyä miten tiivistys tehdään, mutta tiivistyksen suorittaa As Oy. As Oy vastaa ovatko tutkimusmenetelmät oikein jne.. ja ilmoittaa asukkaalle toimenpiteistä miten toimitaan tutkimuksen aikana